【港鐵行李限制】行李超標 33 厘米罰 $4,000？拆解最新判決：衝閘、拒供資料的法律後果

在香港搭乘港鐵，很多乘客以為「行李大一點沒關係」或者「不理會職員就沒事」。然而，根據最新高等法院判決（HCMA 133/2025），一名乘客因行李超標及不配合執法，最終被判三項罪名成立，總罰款高達 $4,000。

本文將為你拆解這宗案件的關鍵細節，助你了解港鐵附例，避免誤墮法網。

1. 行李尺寸限制：130 厘米是底線 (HCMA 133/2025)

案件背景：

一名 68 歲退休男子拉著行李車從羅湖入境，行李長度達 163 厘米。港鐵職員發現後，告知其行李已超過 130 厘米 的限制，要求他改搭其他交通工具。然而，該男子不理勸告，強行衝閘進入付費區。

法庭判決：

法官指出，港鐵對行李尺寸的限制是為了保障乘客安全及保護鐵路設施。該男子的行李明顯超標，且在職員多次好言相勸下仍拒絕離開，構成「攜帶禁止攜帶的行李」及「不遵從職員指示」。

教訓：

港鐵行李每邊長度不得超過 130 厘米。若行李過大，職員有權拒絕你進站，強行進入只會面臨檢控。

2. 拒絕提供資料：最高可判監禁 6 個月

案件背景：

在上述案件中，當值主管要求該男子提供地址及電話號碼以進行檢控，但男子以「擔心被恐嚇」為由拒絕提供。

法庭判決：

法官強調，根據《香港鐵路附例》，職員在合理懷疑乘客觸犯附例時，有權要求提供真實資料。故意不提供資料是嚴重罪行，最高可被判罰款 $5,000 及監禁 6 個月。最終，該男子因這項控罪被判罰款 $2,000。

教訓：

配合職員調查是法律義務。拒絕提供資料不僅不能逃避責任，反而會面臨更重的刑罰。

3. 上訴理由被駁回：法官不信「行李被拉長」

案件背景：

該男子在上訴時聲稱證人「講大話」，甚至指控證人「把他的行李拉長」。

法庭判決：

高等法院法官在重審後認為，港鐵職員及警員的證供誠實可靠，男子的指控毫無理據。法官維持原判，三項控罪總罰款 $4,000。

🚇 給港鐵乘客的 3 個法律錦囊

1. 出發前先量度： 確保行李每邊長度不超過 130 厘米，長寬高總和不超過 170 厘米。
2. 冷靜配合職員： 若被職員截停，應冷靜溝通。強行衝閘或無理取鬧只會留下刑事紀錄。
3. 了解法律後果： 港鐵附例具有法律效力，違反者不僅會被罰款，嚴重者更可能面臨監禁。
4. 
   

想了解更多香港交通法例與最新法院判決？歡迎關注我們LAWAID！