【法律案例】親情背後的法律代價：拆解逆子盜竊母財產案

更新於 2026年6月8日星期一

一名男子因強行搶奪母親手袋並變賣其手機，被判監 15 個月。本文深入剖析香港高等法院判案書，探討家庭盜竊中的「違背誠信」原則及法律對長者財產權的保護。

本文針對香港高等法院案件提供權威法律分析。核心觀點指出：家庭成員間的財產並非「法外之地」，涉及暴力與嚴重違背誠信的盜竊行為，將面臨嚴厲的刑事制裁。

這宗案件發生於 2025 年 9 月，涉及一名領取綜援的男子及其 68 歲的母親。

1. 衝突起因：雙方因處理綜援款項及還債問題產生分歧。被告在不滿之下，衝入母親位於香港仔寓所的房間，強行搶奪其手袋。

2. 暴力瞬間：在拉扯過程中，手袋被扯爛，母親更被推倒導致膝蓋受傷。被告隨後帶走手袋（內含約 $4,300 港元及 300 人民幣）以及母親的 Samsung 手機。

3. 變賣套現：被告隨即前往二手店以 $450 變賣母親的手機，並將手袋棄置於垃圾桶。這種冷酷的處理方式，成為法庭判斷其「毫無悔意」的重要依據。

Q1：偷竊家人的財物會被判刑嗎？

會。在香港法律下，盜竊罪不因受害人是家人而免責。在案中，被告因強行搶奪母親手袋並變賣其手機，最終被判處即時監禁 15 個月。

Q2：為什麼這宗案件的判刑高達 15 個月？

因為涉及「嚴重違背誠信」與「肢體衝突」。法庭指出，被告利用了母親的信任，且在搶奪過程中導致 68 歲的母親摔倒受傷。這種針對長者、涉及暴力且違背親情誠信的行為，是法庭從嚴判刑的關鍵。

Q3：如果被告聲稱是「借用」或「有權使用」財物，能脫罪嗎？

必須有證據支持。在案中，被告辯稱母親偶爾會借手機給他，但法官認為案發時被告是強行奪取且隨即變賣，這完全符合盜竊罪中「永久剝奪他人財產」的意圖，因此維持原判。

在香港《盜竊罪條例》下，法庭在量刑時會考慮多項加重扣分因素：

被告作為兒子，本應保護及照顧年邁母親，但他卻利用親近關係實施犯罪。法庭認為這種行為極其卑劣，必須透過較長刑期以示懲戒。

雖然控罪是盜竊而非搶劫，但法庭在量刑時會考慮犯罪的整體環境。導致 68 歲長者受傷，是判處 15 個月監禁的重要考量。

被告將手機變賣、手袋棄置，清晰顯示了他並非暫時借用，而是意圖永久剝奪母親的財產。

高等法院在駁回上訴時強調，原審裁判官對證據的分析準確無誤。

• 證供可靠性：母親的證供簡單直接，沒有誇大，被法庭接納為事實。

• 判刑適當性：考慮到案件涉及的誠信違背及對長者的傷害，15 個月的刑期完全符合量刑準則，並非明顯過重。

1.財產界線清晰：即使是至親，動用對方財物前必須獲得明確同意。

2.冷靜處理糾紛：金錢糾紛應透過家庭會議或社工協助解決，動武只會令事情變質。

3.法律後果嚴重：刑事紀錄會跟隨一生，切勿因一時貪念毀掉前途與親情。

• 香港高等法院判案書： [HCMA 23/2026]

• 相關法例：《盜竊罪條例》(Cap. 210) 第 9 條

• 參考案例：涉及違背誠信之盜竊罪量刑準則

本文內容僅供參考，不構成專業法律建議。如需法律協助，請諮詢執業律師或下載LAWAID。