法例知多少？藐視法庭篇 - 事與刑事區分、案例分析及最新刑罰指南

「藐視法庭」 (Contempt of Court) 是一個經常在新聞中出現的法律名詞，但其背後的法律原則與公眾的日常行為息息相關。藐視法庭罪源於普通法，旨在維護司法尊嚴及確保法庭程序得以順利進行。本文將深入探討藐視法庭的定義、民事與刑事的區分、重要案例分析，並透過互動問答 (Q&A) 助您釐清法律盲區，維護司法公正。

什麼是藐視法庭？

藐視法庭的核心在於防止及懲罰一切濫用或阻礙法庭程序的行為。這是一項普通法罪行，源自法庭的「固有管轄權」 (Inherent Jurisdiction)，意指法庭無需依賴立法，也有權懲罰損害司法公正的行為。

在香港，法庭的威嚴是不容挑戰的。無論是在法庭內大聲喧嘩，還是私下違反法庭發出的禁制令，都可能觸犯此項罪行。

民事藐視 vs 刑事藐視

雖然都叫「藐視」，但民事與刑事在行為性質上有顯著區別：

互動Q&A：這些情況你分得清嗎？

Q：以下哪個情況屬於「民事藐視法庭」？

A) 在法庭內大聲喧嘩、侮辱司法人員

B) 民事訴訟一方違反法庭發出的禁制令，拒絕披露資料

C) 在法庭內私自攝影或錄影

D) 公開發布陪審員不應知悉的審訊內容

【答案解析】

正確答案：B。民事藐視是指訴訟一方違反法庭命令或不履行承諾。A、C、D 項涉及干擾司法執行，屬於「刑事藐視」。

法庭內的禁忌：攝影與錄影

在法庭內攝影或錄影是極其嚴重的行為。除非獲法庭特別批准，否則不論是否發布至社交媒體，均可構成刑事藐視。

互動Q&A：法庭攝影常識

Q：關於在法庭內攝影，以下哪項說法是正確的？

A) 只要不開閃光燈，拍一張法官席的照片是可以的

B) 只有在開庭期間才禁止攝影，休庭時可以自由拍攝

C) 除非獲法庭特別批准，否則在法庭內攝影即屬刑事藐視

D) 只要不把照片發布到社交媒體，私下拍攝並不犯法

【答案解析】

正確答案：C。根據法律，在法庭內攝影或錄影屬於干擾司法工作的行為，不論是否發布，均可構成刑事藐視。

司法管轄權與刑罰上限

在香港，不同級別的法院對藐視行為有不同的處理權限與刑罰上限：

• 高等法院：擁有處理所有藐視罪的權力，其判刑沒有明文上限。

• 區域法院：根據《區域法院條例》第 48B 條，最高可處 2 年監禁。

• 裁判法院：最高可處 1 年監禁及/或罰款 5,000 元。

互動Q&A：法院權限測試

Q：關於香港藐視法庭的刑罰上限，以下哪項描述是正確的？

A) 所有法院的最高刑罰都是 2 年監禁

B) 高等法院的判刑沒有明文上限

C) 裁判法院最高可判處 3 年監禁

D) 區域法院對所有藐視行為都沒有刑罰上限

【答案解析】

正確答案：B。高等法院判刑無明文上限；區域法院最高可處 2 年監禁；裁判法院則最高可處 1 年監禁及罰款 5,000 元。

藐視法庭不僅是一項法律程序，更是對法治精神的尊重。了解法律界線，不僅能保護自己免受刑事追究，更能共同維護香港司法體系的尊嚴與有效運作。